从理性工具到人文融合：科学技术在历史研究中

科学技术是第一生产力，是一个被反复提及、反复经过实践检验的真理。科学技术的发展已经惠及我们生活的全领域与各层次，产生了广泛而深刻的影响。作为一名历史学专业研究人员，同时也是一名科学技术的痴迷爱好者，长期深入观察科学技术在历史研究中应用与发展，试图从理论建构与学术研究的视野挖掘科学技术在历史研究中的脉络与地位。基于这种思考，笔者广泛阅读了各类文献资料以及进行丰富的实践探索。王士舫，董自励指出科学技术伴随着人类的起源而发展并长期贯穿于整个人历史长河中，科学技术与人类社会的关系是密不可分，相辅相成的[1]。周光召认为中国科学技术的发展是一个长期艰难发展的过程，其缓慢发展的原因有诸如社会制度、思维惯性等方面的影响，随着近代科学技术从西方传入中国以及中国的崛起，中国的科学技术必将取得长足的发展[2]。段瑞华强调历史上多次科学技术革命无不从技术层次上推动了社会主义的发展，并必将对社会主义的长远进步起到至关重要的作用[3]。王慧峰认为在科学技术快速更迭的当下，故宫借助现代技术，将现代文明成果和古代灿烂文化大胆融合，探索出一条新型传播路径，让历史“活”了起来[4]。科学技术伴随着人类起源而发展，对人类社会产生了重大而深刻的影响，特别是在我们历史学专业研究中从最初充当理性工具，最终走向人文统一。科学技术在历史研究中的作用与地位值得我们深入挖掘，以便更好地助力于历史研究，同时实现两者之间的和谐共存。

1科学技术与历史研究

科学技术促进了生产方式的表格，为我们实际生活带来了极大的便利。历史研究是一切社会科学的基础，其目的是为了更好的走向未来。两者目的一致，同时两者也有其特定的内涵与外延。

1.1 科学技术的内涵与外延

关于科学技术的定义，学术界历来都有不同的看法，并随着时代的变迁而发生略微变化，但其核心的内涵还是比较稳定且一致的：科学技术由科学和技术两部分组成。科学技术包含着科学和技术两个概念，它们虽属于不同的范畴，但两者之间相互渗透，相辅相成，有着密不可分的联系。科学与技术之间，既有区别又有联系。科学是技术的理论指导，技术是科学的理论基础，结合生产实际进行开发研究，得出的新的方法、新材料、新工艺、新品种、新产品等，技术是科学的实际运用，是科学和生产的中介，没有技术，科学对生产就没有实际意义。技术对科学也有巨大的反作用，在技术开发过程中所出现的新的现象和提出新问题，可以扩展科学研究的领域，技术能为科学研究提供必要的仪器设备。关于科学技术的外延，我国著名科学家钱学森将“科学”定义为“认识客观世界的学问”，将“技术”定义为“改造客观世界的学问”。在上述定义的基础上，科学技术体系纵向分成11个大门类：自然科学、社会科学、数学科学、系统科学、思维科学、人体科学、地理科学、军事科学、建筑科学、行为科学和文学艺术。除文学艺术外，每一个门类在横向上都分为3个层次：基础科学、技术科学和工程技术。钱学森院士对于科学技术体系的定义基本上确定了我国科学技术未来发展方向，具有丰富的指导意义。

1.2 历史研究的内涵和外延

关于历史研究的内涵，习近平第二十二届国际历史科学大会的贺信中指出历史研究是一切社会科学的基础，承担着“究天人之际，通古今之变”的使命。重视历史、研究历史、借鉴历史，可以给人类带来很多了解昨天、把握今天、开创明天的智慧。历史研究的对象是人类历史进程中存在，其目的在于揭示人类历史发展的对应规律和特点，对于研究过去，指导现在生活具有丰富的科学意义。历史研究经过多年的发展现在已明显的呈现出几个特点：①3个范式，从鸿篇巨著让位到细部深描，从政治史、战争史延伸到经济史、社会史，从西方中心观慢慢过渡到东方中心观；②二个视角，革命化视角和现代化视角。现在国内比较通行的历史学可以分为考古学、世界史、中国史3个一级学科，史学理论及史学史、考古学及博物馆学、历史地理学、历史文献学、专门史、中国古代史、中国近现代史、世界史等8个二级学科，现代化的历史学科体系已初步建立，历史研究的内容也比较丰满起来。

2科学技术在历史研究中的工具理性作用

科学技术与历史研究不是孤立存在的，两者之间存在着密切的联系与交融。具体分析科学技术、在历史研究过程中的应用时，可分为以下几方面。

上一篇：中国古代蒙学教育发展历史研究

下一篇：没有了