《苦难辉煌》遭大学教授狠批：金一南对历史几

金一南《苦难辉煌》，历史真实性如何？大学教授曾提出质疑

推荐语：作为军事领域的专家，金一南教授这些年可谓火遍全网。很多人都听过他的演讲，觉得这是一位具有高水平的专家，所以深受大家的喜爱。最近他有一本关于中国近代史的新书《苦难辉煌》，在网络上引起了热议。虽然得到了不少人的支持，但也遭到一些专家学者的批评，认为他对历史根本没啥研究。

一本书籍引发的争议

其实，《苦难辉煌》算是一本纪实文学，早年央视还曾经播出过同名的记录片。主要是回顾了中国近现代历史上遭遇的种种不幸，激发大家的爱国之情。只不过，金一南教授的这本著作，却引发了一些学者的批评。比如说杨奎松教授，他就认为读这本书太痛苦了，而且金一南对于历史完全没有研究。

此话一出，自然引发了网友们的热议，部门金一南教授的支持者，甚至开始攻击杨奎松。那么，我们现在从客观角度来评价一下，《苦难辉煌》这本书真的有那么不堪吗？事实上，为了写这本书，金一南教授前后花费了十五年的时间。既然是纪实文学，自然免不了参考一些文献和资料。

历史学教授对该书的批评

正是因为如此，才受到杨教授的批评。他认为，这本书并非只是参考一些史料，而是大面积的进行借鉴。此外，这本书的中的很多理论，跟当代中国史学界的主流观点，是背道而驰的。此外，该书中的不少言论直接引用了文献资料，且进行了不少改动，也没有注明出处。

在杨教授眼中，此书是一本速成的作品而且漏洞百出，根本不能称之为合格。如果该书真的用了十五年时间，那才是真的荒唐。因为用了这么久时间，书中还能出现大量的错误，真不知道这些时间都用到哪里去了。说的直白一点，杨教授怀疑作者的水平和文学素养。

文学作品不是历史专著

众所周知，金一南教授的专业方向是军事而且是研究国防战略的，那么写这样一本历史学著作，根本会受到一些人的质疑。杨奎松教授就直言不讳的表示，金教授没有受到过良好的历史教育，也没有系统的研究过近代史，只是将一些材料和文献拼凑到一些，出版了这本《苦难辉煌》。

按照杨奎松教授的说法，这本书只能当做文学作品来看待，而不是一本严肃的历史学著作。针对他的观点，其实网上也有两派声音，一种支持杨教授，认为《苦难辉煌》这本书确实像是\"鸡肋\"。支持金教授的读者表示，该书本来也不是学术著作，他只是想将红色精神延续下去。

总结：其它不论，这本书对于年轻人的教育意义还是有的。因为很多人对于近现代不了解，只是在电视剧或者电影中，才能稍微了解。所以看这本书千万不能带着专业眼光去批评，只当时温故了历史。说了这么多，你对双方的争论有什么自己的看法呢？

上一篇：在江西宜春被发现的晚唐城墙，有怎样的特点，

下一篇：没有了