大家好，我们的搞笑吃货新天地又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

据史书记载，商朝国君纣王是一位专宠妲己，生活极致奢靡，残害忠良，肆意杀害王公大臣，最终葬送了六百多年的商王朝，家喻户晓的封神演义讲述了一段在武王伐纣的历史背景下，正大战，神妖斗法的神话故事，这一故事在民间广为流传，书中的主要人物商纣王是人人恨之入骨的残暴君王，他嗜酒好色，奢靡腐化，残忍暴戾，专宠妲己，屠毒四海，亲奸逆远贤臣等等，罪恶滔天，罄竹难书，最终在牧野之战中因将士们临阵倒戈被武王所打败，最后被一把火将自己烧死在宫殿之中。从这段演义中可以发现，人们对纣王的评价都是贬义的，其中纣王的纣其实是残义损善的意思，这也是后人对他的贬损评价。

然而历史上和传说中所述的商纣王的是充满矛盾，据史记记载，商纣王本人乃是才思敏捷，文武双全，特别是膂力勇猛过人，曾手格猛兽，他在位期间将东夷及中原统一巩固起来，在伐东夷一战中足以见得，虽然东夷之战打了胜仗，但因俘虏过多无法有效的消化及安排，导致在牧野之战大部分将士临阵倒戈，另外一方面在集权及打击地方势力时将各个阶层的人全都得罪，导致最终众叛亲离，（这也是牧野之战失败的原因之一）。

纣王在位的统治期间，他能做到知足以距谏,言足以饰非，矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下，由此可见商纣王是个有文武才能的人，不仅才思过敏，勇力过人，而且还颇有辩才。孔子的学生子贡也曾对商纣王是否确实残暴肆掠提出过质疑，在他看来这样一位才思敏捷之人，为何史上对他的评价都是贬义的，他认为这是有心之人故意将这些罪行强加在这纣王头上。

近代一位著名的历史学家也对商纣王进行过学术考究，在考察这一问题的时候发现，纣王的罪行随着时间的推移变得越来越多，让人着实分辨不出，也正是因为如此，他认为这些罪行乃是后人随意编造的，刻意的丑化商纣王，真实性及可信度都大打折扣，那么为什么要刻意的丑化商纣王呢？

怀疑的学者们认为有以下三点原因，一是他在位期间，他大胆选用有才能的底层人士，开创平民当官的先河，同时他也不拘一格，毫不避嫌地重用王室成员，如微子、比干等。其次在抗击外敌以及军事改革期间得罪了许多权贵，废除了以往贵族的世袭权力，并且收回了他们的领地，使得贵族们的既得利益受到削弱，此乃政敌别有用心的宣传。

二是将罪恶的源头引到了女人身上，妲己本是纣王在扩张疆域势力时剿灭苏部落的战利品，苏国国王不敌将妲己献于纣王，纣王见其貌美将其收入后宫，但后世却认为妲己乃狐妖，本体是一只会蛊惑人心的狐狸，其实这些都是后世强行扣加上去的，据历史记载，商纣王在三十岁左右才继承了王位，而攻打苏部落是在他继位第三十年的时候去攻打，也就是说商纣王在得到妲己的时候已是一位年过花甲的老人，有何精力专宠于她呢？

三是为了谋杀纣王的历史功绩，这在刚才已经给大家做了解释，不难看出纣王并非完全是荒淫无道，残忍暴戾之人，而奢靡腐化，镇压反叛等等行为乃是很多帝王的共性，并非纣王独有，然而历史上的纣王，究竟是什么样子的人呢，这些在目前还没有明确的定论，还有待后世之人进一步的研究发现。

（图片来源于网络，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除）

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来