夷陵之战的历史意义及几个问题的研究

夷陵之战的历史意义及几个问题的研究

清江、古称夷水（图片来源于网络）

马鞍山（杜选奉摄）

一、三国时期夷陵之战、长阪之战等的重要历史意义

宜昌，古称夷陵，自古是兵家必争之地，也是著名的三国古战场所在地之一。三国时期于此发生的著名战争，有当阳长阪之战、吴蜀夷陵之战、陆抗抗晋平叛步阐之战、“王濬楼船下益州”晋灭吴峡江之战等。这些战争，均意义重大。东汉建安十三年（208），曹操率大军南征刘表途中，于当阳长阪与刘备发生激战。操征刘表，也威胁着东吴的安危。北上联刘的东吴使者鲁肃，于长阪之战中与刘备、诸葛亮会，并于此达成了孙刘结盟共识。刘备改南下为东进，转道江夏，“进住鄂县（今鄂州）樊口”（《资治通鉴·汉纪五十七》），向东吴靠拢。为孙刘联盟和赤壁之战，拉开了序幕。如果说，赤壁之战为三国鼎立局面的形成奠定了基础的话；那么，长阪之战，则是东汉末年从天下大乱，走向三国鼎立局面逐步形成的一个转折点和新起点。陆抗抗晋平叛步阐之战，则是古代军事史上著名的“围点打援”的一个典型战例。凤皇元年（272），西陵督步阐据城投晋叛吴。西晋乘势分三路大军进犯吴境：羊祜率师攻江陵；徐胤率水军犯建平；杨肇驰援步阐，欲夺取西陵。陆抗令将军左奕、吾彦、蔡贡率部抢在杨肇到达前，于西陵城外抢筑坚固工事，“自赤溪至故市”，“内围步阐，外御晋军”。又令江陵督张咸固守江陵城，并于城外平地筑大堰蓄水，以阻晋军进攻。又分遣各路军迎战来犯之敌，实以各个击破。陆抗则亲率三军精锐，于西陵“凭围对肇”，首战大捷，晋军伤亡惨重。“肇于经月，计屈夜遁”。陆抗“使轻兵蹑其后”，又大破杨肇。自此，西晋各路人马纷纷退兵。最后，陆抗集中优势兵力，一举攻破步阐坚固城池，全歼叛军。陆抗此战，不仅击溃和重创了西晋大军，且保卫了江陵、西陵，使东吴西塞夷陵的防御，得到了进一步巩固（见《三国志·陆逊传》）。而西晋王濬发动的夷陵峡江之战，则是一场彻底结束三国历史的大战。晋太康元年（280）正月，王濬自成都，率巴东监军唐彬“攻吴丹阳（今秭归东），克之”。吴于西陵峡江险碛要害处，“以铁锁横截”江面，“又作铁锥长丈余，暗置江中”，以阻晋军东进。“濬乃作大筏数十，亦方百步”；“又作火炬，长十余丈，大数十围，灌以麻油”。用大筏拔去江中铁锥，用麻油火炬烧化截江铁链，“于是船无所碍”。王濬率大军乘楼船巨舫，攻击东进。“二月庚申，克吴西陵（夷陵）”；“壬戌，克荆门、夷道二城”；“乙丑，克乐乡（今松滋）”。一路势如破竹，锐不可挡，直抵三国最后一个王朝——东吴都城建业（今南京），灭掉了吴国（见《晋书·王濬传》）。这便是刘禹锡《西塞山怀古》所歌咏的“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头（石头城，今南京）”。

夷陵之战，是三国时期发生在鄂西的规模最大（蜀10万余人对吴5万人）、持续时期最长（时达年余）、以陆战为主的一场大战，是毛泽东称之中国古代“以弱制强”的六大著名战役之一。这场战争所包含的政治、军事、外交、乃至少数民族政策等方面的历史文化内容内涵，十分深刻丰厚，其历史意义和现实意义深远重大。同时，夷陵之战在三国史上，又具有着特殊而十分重要的意义。众所周知，关羽被杀，刘备失去荆州之后，东吴始终面临着蜀汉兴师讨伐、以报关羽被杀之仇和夺回荆州的严峻威胁。夷陵之战前，刘备“为曹操所惮”，更是东吴难以匹敌的对手。故在刘备欲兴师讨伐的严峻威胁面前，孙权正处于焦虑和惶恐之中。然而，东吴最终打赢了夷陵之战。蜀汉在夷陵之战中，国力、军力均遭重创，元气大伤，完全丧失了再次东征犯吴的能力。致使刘备欲报关羽被杀之仇及其欲夺回荆州之企图，均成泡影。相反，东吴打胜夷陵之战之后，国力、军力大增，处于强盛之势；不仅牢固地占据了荆州，且已具备足够的实力来对付来自曹魏的军事威胁。故一场夷陵之战，均衡了魏、吴、蜀三方鼎立的势力，并促进了三国形成的最后完成。建安二十五年（220），曹丕在洛阳登基称帝，改年号为黄初元年。次年四月，刘备于成都登基称帝，改年号为章武元年。就在东吴取得夷陵之战大捷的当年（222），孙权于武昌（今湖北鄂州）称帝，改年号为黄武元年。至此，三国鼎立正式告成。学者张大可在《三国史研究》（甘肃人民出版社，1988年版）中写道：“夷陵之战，最后解决了荆州的归属，形成了三分的地理均势，才正式确立了三分鼎足之局”。

上一篇：古代历史流传下来三本“秘籍”，真实存在仍在

下一篇：没有了