我军装甲装备保障历史研究方法初探

0 引言

装甲装备保障是陆军装备保障基本构成之一，研究我军装甲装备保障历史，对于深入分析和认清我军装甲装备保障发展规律、系统总结和归纳装甲装备保障工作经验、准确揭示和把握装甲装备保障建设工作的发展趋势具有重要意义。在新一轮改革的初始阶段研究我军装甲装备保障历史，能够更好地为下一步保障体制的调整改革提供借鉴，能够在保证改革不偏离历史发展惯性规律的前提下吸纳最新改革理念，始终保持发展的协调性和一致性，进而为全面提升我军装甲装备保障能力和建设效益提供支撑。

研究我军装甲装备保障历史，应当紧紧围绕我军装甲装备保障的历史特点，有效利用适应性和针对性强的历史研究方法，才能理清历史发展脉络、正确分析利弊得失，进而得出科学、正确的结论。

1 我军装甲装备保障历史研究现状

与其他国家先有装甲装备建设、装甲兵部队建设，后有装甲装备保障工作有所不同，我军的装甲装备保障活动，起始于解放战争时期东北坦克大队筹建，先于装甲装备建设，与我军装甲兵部队同时出现、同步发展，从某种程度上说没有装甲装备保障，就没有装甲兵的建设与发展。迄今为止，伴随国家和军队的发展步伐，装甲装备保障工作经历了70多年的建设历程，在车务管理、装备修理、器材储供、保障训练、保障科研和技术革新以及保障战备和战时保障等各个业务工作领域已经具备较为完善的保障体制机制、理论法规体系和相关保障配套，呈现出了一个与保障对象融合互动、整体工作稳步发展的良好局面。

在我军装甲装备保障工作稳步发展的同时，研究装甲装备保障历史的步伐尽管时快时慢，但始终未有停止，相关历史资料的持续收集整理、专题性和阶段性工作的梳理总结均形成了一定的研究成果。这些研究成果大部分由我军内部的研究团队或个人在我军装甲兵历史文献和综述类文字资料基础上，从作战行动、后勤保障和装备保障等工作中攫取提炼，简单地运用分析和归纳的历史研究方法，对我军装甲装备保障历史的起点、阶段时期划分、节点性重大事件以及历史特点规律和经验教训进行阶段性、专题性的研究分析，并最终以历史资料丛书、专业教材，学术论著以及期刊论文等多种形式体现。

这些保障历史的研究成果大多是以理清我军装甲装备保障历史发展脉络，侧重于梳理史实的叙述类文字，辅助以经验启示类的总结升华，虽然整体上看不够系统完整，但却为史料的积累沉淀和进一步开展我军装甲装备保障历史研究提供了重要的参考依据。由于我军装甲装备保障工作是在发展中逐渐从作战和后勤保障中独立出来的，国内外均没有以我军装甲装备保障历史为主线进行的相关研究，但随着我军编制体制的调整完善和保障建设的优化转型，由领导机关对口的业务部门牵头对我军装甲装备保障历史资料进行了全面系统的搜集和整理，为专家学者开展进一步针对性的深入研究提供了有力支撑。

2 我军装甲装备保障历史研究存在的问题

从不同历史时期和不同发展阶段来看，我军装甲装备保障历史研究一直在不断地丰富完善，然而站在现今的历史方位，回顾审视我军装甲装备保障历史研究，我们发现仍然存在一些问题亟待解决。

2.1 完整性不够

我军装甲装备保障历史研究完整性不够主要表现在两个方面：一是绝对缺失。我军装甲装备保障的工作起始较早，但是装甲装备保障的概念形成固化较晚，长期以来，装甲装备保障历史散布于作战、后勤保障、装备保障的历史之中，以装甲装备保障活动为主线进行研究并见诸文字的资料少之又少，缺少独立完整的历史研究记载，散布式的存在造成了一些阶段性历史研究的缺失、重要历史史实的流失。二是相对缺失。这种缺失是研究者的客观认识不足或主观臆断选择造成的，由于其时代局限性把一些本该被记录、被研究的史实被选择性遗忘，或者只见结果不见过程的留存，对于分析其成因带来极大的困难，例如，完全照搬苏军既有模式阶段，我军独立发展的实践和探索历史均被淹没在成型的舶来经验之中。

2.2 系统性不强

系统性不强在很大程度是完整性不够的必然结果，尽管某一阶段、某个专题或某个单位有过对历史的梳理和总结，对于我军装甲装备保障历史的整体，目前还缺乏系统的梳理和总结。除此之外，大部分研究成果只是停留在了对史料的整理和对装甲装备保障各阶段重要历史事件的记录和描述。一是外部关联不够造成的缺陷。一些研究，抛弃了时代特征、军事战略方针，离开了战法、保法、训法、军队编制体制以及装甲机械化部队的发展状况，单纯地研究保障历史，结果只能是自说自话、孤立片面，对当时和后人的借鉴意义都不大。二是内部互动不够造成的缺陷。装甲装备保障是管、修、供、训、研、战多项业务融合互动的统一体，一些历史研究的方法往往是就事论事，孤立地实施个体研究或业务纵向研究，忽略了业务间的关联性，其结果造成了对规律的探究不深不透，对原则的归纳若即若离。

上一篇：深切怀念蓝瑛同志

下一篇：没有了